Targeting Policies to Place: A Jurisdictional Analysis Of Composite Indicators for Rural Development
Abstract
How can government policy and decision-makers obtain a more nuanced understanding of rural and small-town community conditions and capacities in order to support decision-making and deliver targeted programs and services? How can community differences be captured in the day-to-day work of governments at all levels? This is an inherent challenge facing government decision makers. The range of definitions of rurality can be imperfect for policy purposes and small area data can face numerous challenges, reducing its robustness and utility. In response to these issues, many jurisdictions have adopted composite indicators for rural development, to provide a snapshot of community conditions and changes over time. This study presents a comparative analysis of composite indicators (CI) for rural development, local economic development, community resilience, and community well-being in five countries: Canada, New Zealand, Poland, Slovakia, and Spain. It explores leading practices and offers recommendations for robust rural CI development.
Keywords: Rural development indicators, composite indicators, rural development, local economic development, community resilience, community well-being
---------------------------------------------------
Ciblage des politiques à placer : une analyse juridictionnelle des indicateurs composites du développement rural
Comment les politiques et les décideurs du gouvernement obtiennent-ils une compréhension plus nuancée des conditions et des capacités des communautés rurales et des petites villes afin de soutenir la prise de décision et de fournir des programmes et des services ciblés? Comment les différences communautaires peuvent-elles être prises en compte dans le travail quotidien des gouvernements à tous les niveaux? Il s'agit d'un défi inhérent auquel sont confrontés les décideurs gouvernementaux. L'éventail des définitions de la ruralité peut être imparfait selon les fins politiques et les données régionales peuvent faire face à de nombreux défis, ce qui réduit leur solidité et leur utilité. En réponse à ces problèmes, de nombreuses juridictions ont adopté des indicateurs composites pour le développement rural, afin de fournir un instantané des conditions et des changements communautaires au fil du temps. Cette étude présente une analyse comparative des indicateurs composites (IC) du développement rural, du développement économique local, de la résilience communautaire et du bien-être communautaire dans cinq pays : le Canada, la Nouvelle-Zélande, la Pologne, la Slovaquie et l'Espagne. Il explore les pratiques exemplaires et propose des recommandations pour un développement rural robuste de l'IC.
Mots clés : Indicateurs de développement rural, indicateurs composites, développement rural, développement économique local, résilience communautaire, bien-être communautaire
