COVID-19 and the Differential Impacts on the Rural and Urban Economies
Abstract
COVID-19 has generated significant and different impacts on every Canadian. The objective of this report is to document the relative impact of COVID-19 on the economies of urban and rural Canada.
Overall, rural workers were impacted by COVID-19 (slightly) less than urban workers in the early months of the pandemic (from March 2020 to May 2021), but from June to December 2021 the COVID-19 impact on rural employment was (slightly) greater than in urban areas. In many sectors, the pattern of job loss was similar to the pattern of job loss for urban workers. However, rural<>urban differences in some sectors explain the different overall pattern pre-June 2021 and post-June 2021.
An alternative measure, namely a labour utilization rate, shows a COVID-19 employment gap about double the simple calculation of whether or not one has a job.
Historically, in rural areas, there has been a lower employment level among Indigenous workers than for non-Indigenous workers—and this gap was wider in most of the COVID-19 months.
Employment rates of rural females have rebounded faster than rural males in the COVID-19 months—suggesting an end of a rural SHE-cession (i.e., a female-intensive recession). However, a broader measure of employment, the labour utilization rate that includes a measure of the lost hours for individuals who were still employed, shows that the COVID-19 impact on rural female workers has been slightly greater than for rural male workers. With this measure, the rural SHE-cession appears to be continuing.
Within rural areas, the impact of COVID-19 was greater for workers in metro-adjacent communities and less for rural workers distant from urban centres.
Another indicator of a slightly lesser COVID-19 hit on rural employment is observed in the lower share of rural workers being covered by the Canada Emergency Wage Subsidy.
Keywords: COVID-19, rural, employment, SHE-cession, Indigenous
____________________________________________________
La COVID-19 et les impacts différentiels sur les économies rurales et urbaines
Résumé
La COVID-19 a généré des impacts importants et différents sur chaque Canadien. L'objectif de ce rapport est de documenter l'impact relatif de la COVID-19 sur les économies des régions urbaines et rurales du Canada.
Dans l'ensemble, les travailleurs ruraux ont été (légèrement) moins touchés par la COVID-19 que les travailleurs urbains lors des premiers mois de la pandémie (de mars 2020 à mai 2021), mais de juin à décembre 2021, l'impact de la COVID-19 sur l'emploi rural a été (légèrement) supérieur à celui des zones urbaines. Dans de nombreux secteurs, le schéma de perte d'emploi a été similaire au schéma de perte d'emploi des travailleurs urbains. Cependant, les différences rurales<>urbaines dans certains secteurs expliquent la tendance générale différente avant juin 2021 et après juin 2021.
Une mesure alternative, à savoir un taux d'utilisation de la main-d'œuvre, montre un écart d'emploi COVID-19 d’environ le double du simple calcul de savoir si une personne a un emploi ou non.
Historiquement, dans les régions rurales, le niveau d'emploi des travailleurs autochtones a été inférieur à celui des travailleurs non autochtones, et cet écart a été plus important pendant la plupart des mois de la COVID-19.
Les taux d'emploi des femmes rurales ont rebondi plus rapidement que ceux des hommes ruraux au cours des mois de COVID-19, ce qui suggère la fin d'une récession à forte intensité féminine (appelée She-cession). Cependant, une mesure plus large de l'emploi, le taux d'utilisation de la main-d'œuvre qui comprend une mesure des heures perdues pour les personnes qui étaient encore employées, montre que l'impact de la COVID-19 sur les travailleuses rurales a été légèrement plus important que pour les travailleurs ruraux de sexe masculin. Avec cette mesure, la récession à forte intensité féminine (she-cession) semble se poursuivre.
Dans les zones rurales, l'impact de la COVID-19 était plus important pour les travailleurs des communautés métropolitaines adjacentes et moindre pour les travailleurs ruraux éloignés des centres urbains.
Un autre indicateur d'un impact légèrement moindre de la COVID-19 sur l'emploi rural est observé dans la proportion plus faible de travailleurs ruraux couverts par la Subvention salariale d'urgence du Canada.
Mots clés: COVID-19, rural, récession à forte intensité féminine (SHE-cession)
