From ‘New Town’ to ‘No Town’ to ‘Source’, ‘Host’ and ‘Hub’ Communities: The Evolution of the Resource Community in an Era of Increased Labour Mobility

Abstract

Resources are not ubiquitous and as new sources are developed labour must be made available at the resource sites. Construction of purpose-built resource towns has, until recently, been the usual solution to this problem. While resource towns continue to exist, changes in economic, political, environmental, social and technological factors have influenced the preferences of governments, companies and the resource-related labour force itself regarding the type of settlement option adopted. New resource towns are no longer being built and commute operations and camp accommodations have become the preferred alternative. This has resulted in a much broader spectrum of resource community types, a significantly different geography of resource-dependent communities and a wider and more complex set of development issues that need to be addressed. This paper uses examples from Canada and Australia to outline the evolution of a number of new resource-related community types that have emerged in the past forty years associated with the mining sector and considers some of their key community and regional development implications. Keywords: commute work; resource-dependent communities; source, host and hub communities ------------------------------------------------------- De la ‘Nouvelle Ville’ à ‘Aucune Ville’ à la ‘Source’ , les Communautés ‘Hôte’ et ‘Centre’ Communities: L'Évolution de la Communauté Resource dans une Ère d'Accroissement de la Mobilité de la Main d'Oeuvre Résumé Les ressources ne sont pas omniprésentes et comme de nouvelles sources sont développées, le travail doit être mis à la disposition sur les sites ressources. Les constructions de villes ressources fabriquées sur mesure ont été, depuis récemment, la solution idéale au problème. Pendant que les villes ressources continuent d'exister, des changements sur les facteurs économiques, politiques, environnementaux, sociaux et technologiques ont influencé les préférences des gouvernements, des compagnies et des ressources liées à la main d'œuvre elle-même par rapport au type de choix d'accord adopté. De nouvelle villes ressources ne sont désormais plus construites et des opérations de navette ainsi que des camps d'accommodation sont devenus des alternatives préférentielles. Il en a résulté un plus large éventail de types de ressources communautaires, une répartition géographique considérablement différente des communautés dépendantes des ressources et une série continue de problèmes plus vastes et plus complexes qui doivent être pris en charge. Cet article utilise l'exemple du Canada et de l'Australie pour présenter l'évolution d'un nombre de nouveaux types communautaires liés aux nouvelles ressources qui ont émergé dans les quarante dernières années associées avec le secteur minier et il considère plusieurs des communautés clés ainsi que les implications du développement régional.