The State of Knowledge on Food Security in Ethiopia: Knowledge Production Trends and Publication Accessibility

Logan Cochrane, Zerihun Nigussie

Abstract


Decision makers require a strong research foundation in order to make evidencebased decisions. In Ethiopia, there is an apparent contradiction regarding the availability of research and evidence. Google Scholar suggests there is a vast amount of research on food security in Ethiopia, while the Web of Science finds a small fraction in comparison. We analyzed these two research search platforms by comparing and contrasting the search results for the period of 2005 to 2016. The results are also analyzed in terms of knowledge production trends and knowledge accessibility. The findings present an analysis of the publishers, citations, the types of documents included in the search results, institutions of authors, and the role of false positives in the results. Of note, the citation analysis suggested that there are distinct circles of knowledge exchange and publication, principally revolving around the accessibility of research. In addition to outlining the landscape food security research in Ethiopia, this study has implications for systematic reviews, specifying the strengths and limitations of the respective databases as well as highlights areas for future inquiry, such as barriers to publication and the categorization of journals.

Keywords: Ethiopia; food security; state of knowledge; review

-----------------------------------------------------------

L'État des Connaissances sur la Sécurité Alimentaire en Éthiopie: Les Tendances de la Production de Savoir et l'Accessibilité de la Publication.

Résumé
Les dirigeants ont besoin d'une solide fondation de recherche afin de pouvoir prendre des décisions fondées. En Éthiopie, il y a une contradiction visible concernant la disponibilité de la recherche et d'évidence. Google Scholar suggère qu'il y a une vaste quantité de recherches sur la sécurité alimentaire en Éthiopie alors qu'en comparaison, le site Internet Web of Science n'en trouve qu'une petite fraction. Nous avons analysé ces deux plateformes de recherches de littérature de recherche en comparant et en contrastant les résultats de recherches sur la période de 2005 à 2016. Les résultats ont aussi été analysés en termes de tendances de production de savoirs et d'accessibilité aux savoirs. Notamment, les analyses de citation ont suggéré qu'il y a des cercles d'échanges de connaissances distincts et de publication, principalement renouvelables autour de l'accessibilité de la recherche. En plus de souligner le paysage de la recherche sur la sécurité alimentaire en Éthiopie, cette étude a des implications pour les critiques systématiques, spécifiant les forces et les limites des bases de données respectives ainsi que les zones mises en lumières pour de futures enquêtes, telles les barrières aux publications et à la catégorisation de journaux.

Full Text:

PDF


The Journal of Rural and Community Development is supported by SSHRC.

SSHRC Logo